Powered By Blogger

lunes, 24 de febrero de 2014

Carta de Marta Lucía Ramírez a Santos

Carta de Marta Lucía Ramírez a Santos

Fuente: www.elespectador.com

Bogotá, Febrero 23 de 2014

Doctor
Juan Manuel Santos
Presidente Candidato
Ciudad

Señor Presidente-candidato:

La reciente divulgación de un correo suyo de carácter privado sobre un negocio personal con el señor Fernando Botero Zea, motivó un comunicado oficial que alega razones políticas tras este desafortunado incidente, que se deriva de la crisis de los servicios de inteligencia.

Con el fin de despejar eventuales suspicacias, la campaña presidencial del Partido Conservador quiere dejar en claro que no creemos en lo que usted llama "guerra sucia" electoral en su contra. Por el contrario, estamos convencidos de que la denuncia de la corrupción rampante, del fracaso en sus ejecutorias y el evidente desgobierno, son elementos más que suficientes para plantear nuestra alternativa política, sin recurrir a elementos extraños al juego limpio.

Presidente, a usted se le salió el país de las manos! No busque la calentura en las sábanas.

Atentamente
Marta Lucia Ramírez 

Marta Lucía Ramírez envió carta de regaños al presidente Santos - El Colombiano

Marta Lucía Ramírez envió carta de regaños al presidente Santos
  •  1 
  • 1
  • Aumentar texto
  •  
  • Disminuir texto
  •  
  • Versión imprimible
  •  
  • Enviar a un amigo
Tomado de: www.elcolombiano.com
Colprensa | Bogotá | Publicado el 24 de febrero de 2014
La candidata Presidencial por el Partido Conservador, Marta Lucía Ramírez, le envió una carta al Presidente Juan Manuel Santos, en la que le manifestó que “no creemos en lo que usted llama guerra sucia electoral en su contra”, atendiendo a las supuestas chuzadas que el mandatario denunció el fin de semana.

Con el fin de despejar eventuales suspicacias, la campaña presidencial del Partido Conservador quiere dejar en claro que no creemos en lo que usted llama 'guerra sucia' electoral en su contra”, reza la misiva de la candidata conservadora.

Ramírez no paró su arremetida en contra del Jefe de Estado y respecto a un comunicado de la Casa de Nariño, donde se “asume este hecho como una persecución política”, dijo: “Presidente, a usted se le salió el país de las manos! No busque la calentura en las sábanas”. 
La exministra de Defensa finalizó diciendo: “Estamos convencidos de que la denuncia de la corrupción rampante, del fracaso en sus ejecutorias y el evidente desgobierno, son elementos más que suficientes para plantear nuestra alternativa política, sin recurrir a elementos extraños al juego limpio”.

domingo, 23 de febrero de 2014

La paz no es propiedad de Santos: Marta Lucía Ramírez -eluniversal.co.com

Marta Lucía Ramírez
Marta Lucía Ramírez // COLPRENSA
 Convencida de que su candidatura superará los obstáculos jurídicos que "algunos amigos de la reelección" quieren ponerle a su aspiración y que la negociación con la guerrilla de las Farc debe ser evaluada a la luz de lo que se ha acordado hasta hoy para mantenerla, Marta Lucía Ramírez inició en Antioquia, de manera oficial, su campaña a la Presidencia.
- ¿Cómo llegó al nombre de Camilo Gómez como su fórmula a la Vicepresidencia?
"Camilo Gómez conoce los fallos y los aciertos de procesos de paz anteriores, el del Caguán, el de Belisario, los ha estudiado bien. Y es claro que una persona con ese conocimiento nos va a ayudar a darle directrices al equipo negociador para culminar ese proceso. Que nadie diga que la paz es propiedad de Santos, no. La paz es un objetivo de todos los colombianos, pero no podemos aceptar una paz con impunidad y sin condiciones ni mucho menos sin plazos".
- El proceso tiene muchos críticos, ¿usted lo seguirá esté como esté?
"Mi empeño no es un proceso de paz, son todas las transformaciones que necesita el Estado para que el logro de la paz sea sostenible y real. Mi compromiso es que el proceso que está iniciado lo vamos a evaluar juiciosamente y si ese proceso le sirve a Colombia, si le va a dar verdad, justicia y garantías de no repetición, lo vamos a concretar después de analizarlo".
- ¿Cuáles son sus principales críticas al proceso de negociación de La Habana?
"La opacidad, falta de transparencia. Eso ha sido una constante en el Gobierno Santos. Nadie sabe exactamente a qué atenerse, nadie conoce los textos de lo negociado. Y si hay opacidad cómo podemos aceptar que se diga que este es el proceso que más avances ha tenido. Segunda crítica: haber iniciado la negociación sin haber impuesto la condición de suspender el reclutamiento de niños, lo mismo que la instalación de minas antipersonal. Ambos son considerados crímenes de lesa humanidad. Tercera crítica: el plazo indefinido. Y la cuarta: que no haya claridad sobre el requisito de justicia y de entrega de armas".
- La moral de las tropas es clave para la seguridad y lo que hoy está pasando con las Fuerzas Militares vuelve a poner la mirada en ellas y a cuestionarlas…
"Responsabilizo totalmente al gobierno Santos por lo que está sucediendo. Cuando fui ministra de Defensa monté controles internos en la contratación porque el deber que tiene un estadista es prevenir y evitar casos de corrupción o de violación a los derechos humanos. Me parece inaceptable, además, que esas personas que están involucradas supuestamente en casos de corrupción, se les destituya sin fórmula de juicio, sin darles el derecho al debido proceso, ni la presunción de la inocencia, que son de la esencia del derecho penal. Y ocurrió lo mismo hace tres semanas con los generales Zúñiga y Zuluaga los destituyeron por una supuesta actividad ilegal de inteligencia, pero 18 horas después el presidente dice que es legal y el ministro también, pero los generales quedan por fuera del servicio. Uno no puede estar descabezando generales para buscar el aplauso del país. Creo que la autoridad y la firmeza se demuestran en los controles, en el ejercicio del poder civil y en la respuesta contundente frente a los atropellos de las Farc".
- ¿Usted cree que está en mora de renunciar el ministro de Defensa?
"Si yo fuera la ministra ya habría renunciado porque me parece que la falta de controles internos es responsabilidad del presidente Santos y de su ministro. Es inaceptable que vengan a decirle hoy al país que van a centralizar las compras de la aviación en el Ministerio de Defensa cuando era lo que yo había iniciado hace 12 años".
AGENDA DEFINIDA PARA LA NEGOCIACIÓN
"El 7 de agosto iniciaremos la revisión de los textos acordados hasta ese día, con el apoyo de entidades suficientemente representativas de la academia, los medios, los empresarios, para analizar lo negociado. Sesenta días después se cierra el análisis de los textos y, a partir de allí, nos damos cuatro meses para terminar la negociación. Lo que haya de resultados en cuatro meses nos debe permitir firmar un acuerdo si no está terminada la negociación, nos levantamos".
 

sábado, 22 de febrero de 2014

EL PODER DE LA MENTIRA - El Colombiano



EL PODER DE LA MENTIRA - El Colombiano


Por RAÚL E. TAMAYO GAVIRIA | Publicado el 22 de febrero de 2014
Todos sabemos que cuando un solterón rico se muere, aparecen cantidades de vivos que dicen ser hijos naturales del difunto. Contaba Tomás Calderón, "Mauricio", que cuando murió en Manizales el doctor Vicente Gutiérrez Arango, importante y acaudalado personaje de Caldas, se encontró "Mauricio" con Rafael Arango Villegas, escritor costumbrista de grata recordación por su brillante chispa de humor y gracejo:

--¿Qué haces Rafael? Pregunta "Mauricio".

--Aquí recogiendo los papeles para hacerme figurar como hijo natural de Vicente. A mí nadie me sale adelante.

Decía Erasmo: "Una buena parte del arte del bien hablar consiste en saber mentir con gracia". Y eso fue lo que hizo don Rafael Arango Villegas, pero otra cosa son las mentiras del gobierno venezolano, cuando dice su embajador Chaderton en la OEA: "Somos un país de paz y tenemos libertad de expresión". Vaya cinismo para decir una cosa y practicar otra.

Vemos en Venezuela a un dictador como Maduro hablar de democracia y gritarle "Cobarde fascista" al líder de la oposición Leopoldo López, cuando es todo lo contrario. López se entregó a las fuerzas de un gobierno que no le da garantías de justicia, en un acto de valentía extrema. El cobarde y mentiroso es el presidente que tiene engañado al pueblo venezolano con dinero y ejército.

Pero aquí en Colombia no somos ajenos a la mentira. Los conservadores santistas que salieron derrotados en la Convención Conservadora, que no quiso aceptar su propuesta de reelegir al actual presidente, salieron a demandarla por "falta de garantías", cuando tuvieron toda la oportunidad en el momento en que el doctor Carlos Holguin Sardi les dio la palabra y los convencionistas ya se habían calmado. Porque justo es reconocer que los asistentes a la magna asamblea conservadora nos rebotamos cuando Roberto Gerlein, embadurnado de mermelada gobiernista como un oso en un panal, salió a tratar de pagarle con votos conservadores a Juan Manuel Santos el nombramiento de su amigo Navas a la Presidencia del Banco Agrario. En su momento, repito, ninguno de los "mermelados santistas" tomó la palabra para defender su propuesta y de esto que yo digo, somos testigos mil quinientos (1.500) convencionistas.

Ojalá que el Consejo Nacional Electoral no se atreva a descalificar la validez de la Convención Conservadora, por el concepto mentiroso de algunos miembros del Tribunal de Garantías, desconociendo el informe rendido por el exministro Fernando Araújo del mismo tribunal. Si los diez parlamentarios que proponían el voto reeleccionista se habían retirado del recinto, no podían ejercer el derecho a proponer ni a votar. Si estaban dispuestos a someter su propuesta a la máxima autoridad del partido, debieron permanecer en su seno.

Con razón dijo Arturo Illía: "No les tengo miedo a los de afuera que nos quieren comprar, sino a los de adentro que nos quieren vender".

ÑAPA. Muy buen amigo le resultó Nicolás Maduro al presidente Juan Manuel Santos, con el regaño que le dio esta semana el dictadorzuelo venezolano. Eso le pasa a Santos por buscar sus mejores amigos entre los enemigos de Álvaro Uribe

viernes, 21 de febrero de 2014

Siete magistrados del CNE fueron recusados. Semana.com

20 febrero 2011|


Siete magistrados del CNE fueron recusados

ELECCIONES 2014Los abogados de Marta Lucía Ramírez señalan conflicto de interés en los funcionarios de la Unidad Nacional.

Tomado de http://goo.gl/Vqx4fi

Siete magistrados del CNE fueron recusados. Los abogados de Marta Lucía Ramírez alegan conflicto de intereses en magistrados que decidirán si la Convención Conservadora era o no legal.

Los abogados de Marta Lucía Ramírez alegan conflicto de intereses en magistrados que decidirán si la Convención Conservadora era o no legal.

Foto: SEMANA

Un nuevo capítulo en el novelón político en el que se ha convertido la impugnación de la Convención del Partido Conservador. Ahora, el exmagistrado Jaime Arrubla, el excomisionado de paz Camilo Gómez y el ex viceministro de Justicia Miguel Ceballos recusaron a siete de los nueve magistrados del Consejo Nacional Electoral, quienes tendrán que decidir si la Convención en la que se proclamó a Marta Lucía Ramírez como candidata presidencial de la colectividad fue legal. 

Los magistrados recusados son Pablo Gil de la Hoz, Óscar Giraldo y Luis Bernardo Franco (Partido de La U), Yolima Carrillo (Cambio Radical), Emiliano Rivera y Joaquín José Vives (Partido Liberal), y José Joaquín Plata (del antiguo PIN).

El argumento para la recusación es que estos magistrados fueron postulados, elegidos y representan a los partidos políticos que hicieron coalición para apoyar la reelección de Juan Manuel Santos. 

La sala plena del CNE tendrá que pronunciarse si acepta o no esta recusación antes de fallar de fondo sobre la impugnación de la Convención que fue tramitada por Guillermo Reyes y respaldada de forma tácita por 18 senadores que defendían la tesis de que el Partido Conservador debía apoyar un candidato de coalición en las próximas elecciones presidenciales. 

El recurso fue interpuesto antes de que el CNE celebre la audiencia pública en la que se presentarán las pruebas sobre los presuntos vicios de la Convención conservadora. 

Además Arrubla, Gómez y Ceballos, les pedirán a los directores de los partidos políticos de la coalición santista que no postulen a estos magistrados en la próxima elección del CNE con el propósito de garantizar la transparencia de las decisiones del tribunal electoral. 

La recusación también la fundamentan en que es en el Congreso donde se efectúa la designación de los magistrados del CNE y esta designación obedeced a la composición de las fuerzas políticas que tienen representación en el parlamento. 

Señalan que La U, el Partido Liberal, Cambio Radical y Opción Ciudadana, además de algunos congresistas del Partido Conservador, han mostrado especial interés en que la Convención Conservadora no se eligiera candidato propio. 

Por eso, “no es procedente que jurídica ni éticamente que estos magistrados conozcan y entren a decidir el fondo de este asunto, debido al interés concreto y particular de que los partidos políticos a los que pertenecen y representan, tienen en la solución a favor de que no exista candidatura propia del Partido Conservador. El interés de sus partidos se identifica con el interés propio y consiste en que la Convención hubiese adherido a la reelección presidencial de Juan Manuel Santos”. 

jueves, 20 de febrero de 2014

Camilo Gómez será la frómula vicepresidencial de Marta Lucía Ramírez - El Colombiano

Camilo Gómez será la frómula vicepresidencial de Marta Lucía Ramírez - El ColombianoCamilo Gómez será la fórmula vicepresidencial de Marta Lucía Ramírez

Por  Isolda María Vélez | Medellín | Publicado el 20 de febrero de 2014

Con un discurso en el que ratificó que el país va mal en manos de Juan Manuel Santos, que corre el peligro de convertirse en una nueva Venezuela, casando pelea con los magistrados del Consejo Nacional Electoral que estudian la impugnación de su candidatura y teniendo decompañero de fórmula al abogado pastranista y ex comisionado de Paz Camilo Gómez Alzate, la candidata conservadora a la Presidencia de la República, Marta Lucía Ramírez, se inscribió ante la Registaduría Nacional.

Su registro lo hizo enmarcado en un acto muy sobrio, con no más de cien acompañantes, algunos jóvenes y varios veteranos militantes del conservatismo. Aunque Ramírez es la candidata oficial del partido azul, |estuvo tan sólo acompañada del presidente del Directorio Nacional, Omar Yepes, la vicepresidente Beatriz Helena Jaramillo y Ángela Ospina.

Curiosamente, Ramírez no contó con el apoyo en el acto de inscripción de la bancada de congresistas, ni de quienes impulsan su candidatura, y menos del grupo que es más cercano al presidente Juan Manuel Santos para su reelección. El único que llegó, después de la mitad del evento fue el representante David Varguil, a quien la candidata le propuso que fuera su Vicepresidente, pero este prefirió seguir aspirando a la Cámara de Representantes. Ramírez en su discurso se refirió a varios temas, como por ejemplo que su Gobierno será de “cero corrupción”, y que “será cero la mermelada”, en referencia a los supuestos compromisos económicos que ha tenido el presidente Santos con la mayoría de los miembros del Congreso de la República.

El eufemismo de la mermelada no se llama otra cosa que corrupción, ya es hora de dejar atrás el discurso y pasar a las acciones”, sostuvo Ramírez al indicar que el gobierno Santos aceptó el “chantaje de la politiquería”.

La aspirante, sin mencionarlo de forma directa, criticó al Consejo Nacional Electoral, al asegurar: “Aquí cerquita -estaba en la Registraduría en donde funciona el CNE- la poliquería ha pensado que el interés personal justifica el querer detener esta campaña del Partido Conservador. Estamos tranquilos porque ellos no han entendido lo que para nosotros es evidente desde de siempre, el alma buena de los colombianos no está a la venta”.

El CNE en la tarde del jueves realizó la audiencia pública sobre la impugnación de la convención conservadora del 26 de enero, en la que ella fue escogida.

Incluso advirtió que como está el país se puede exponer a que suceda lo de Venezuela, “la poliquería abre el espacio a los regímenes populistas que empiezan con cantos de sirena ofreciendo dádivas a los ciudadanos y después se convierten en regímenes totalitarios”.



martes, 18 de febrero de 2014

No voy a endosar mi candidatura. Latarde.com

Publicado en LaTarde.com (http://www.latarde.com)
Marta Lucía Ramírez: No voy a endosar mi
candidatura.
Por administrador
Creado 02:01 am
Crédito:
EQUIPO DE REDACCIÓN DE LATARDE
Entradilla:
Asegura que está reivindicando el partido y devolviéndolo a la democracia colombiana.
La candidata a la presidencia por el Partido Conservador, Marta Lucía Ramírez, estuvo en Risaralda
promoviendo su campaña en su intención de llegar al primer cargo del país en Belén de Umbría, La
Virginia, Santa Rosa de Cabal y Pereira.
En LaTarde, respondió las preguntas de los periodistas en la mesa de redacción sobre temas de actualidad
y sentó su posición sobre el gobierno Santos, del que considera, perdió el control de las Fuerzas Militares.
Ramírez también se refirió a otras situaciones de interés nacional.
LATARDE: Candidata Marta Lucía Ramírez, usted fue ministra de Defensa durante la presidencia de Álvaro
Uribe Vélez del 2002 al 2003 y el mismo presidente Juan Manuel Santos ejerció este cargo del 2006 al
2009, ¿Qué opina del nuevo escándalo de corrupción que sacude al Ejército?
M.L.R: Cuando hay una victoria, el presidente Juan Manuel Santos se la atribuye, y cada vez que hay un
desacierto, reacciona como un espectador confundido y eso no puede ser, porque él como presidente,
lidera las Fuerzas Militares en Colombia.
Cuando yo llegué al Ministerio de Defensa, monté sistemas que garantizaran la transparencia y en este
escándalo, yo considero que los responsables deben ir a la cárcel sean del rango que sean. Y deben
ser juzgados por la justicia ordinaria. Frente a la corrupción, cero tolerancia.
L.T: ¿Debe salir el ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón?
M.L.R: Acá la responsabilidad la tiene el presidente de la República, el está obligado a conocer todo el
sistema interno de las Fuerzas Militares. No tengo la potestad para exigir el retiro de un Ministro, pero sí
soy una ciudadana que le exige al Presidente que asuma la responsabilidad de lo que está pasando,
porque da la impresión de que se entera de lo que pasa por lo que publica la revista Semana. El Presidente
está manejando este país con improvisación y verdades a medias, sale en ruedas de prensa, descalifica a
oficiales, pero el país se queda con una gran cantidad de vacíos, ¿qué ha pasado con la ley de
inteligencia? ¿se está aplicando?. Esas verdades a medias que están minando la confianza en
instituciones como el Ejército. ¿Es un convivado de piedra? ¿Es un espectador el presidente Santos?
L.T: Usted fue ministra durante el gobierno del expresidente Álvaro Uribe Vélez, ¿Esa cercanía de pronto
advierte una alianza con Centro Democrático, el actual movimiento político del expresidente Uribe?
M.L.R: Esta candidatura no la voy a entregar a nadie, lo que tengo claro es que quiero tener muchos
apoyos. Por supuesto que también del uribismo. Actualmente ellos tienen un candidato que es Óscar Iván
Zuluaga y en eso soy respetuosa; yo espero llegar a la segunda vuelta y tener muchos apoyos.
L.T: La convención conservadora en la cual usted fue elegida como candidata presidencial del partido fue
impugnada ante el Consejo Nacional Electoral, ¿Qué pasaría si su aval es suspendido?
M.L.R: Es una situación delicada tener un Presidente que no asistirá a debates, que quiere reelegirse por
?W?, que tiene reformas pendientes por aprobar. Hemos tenido conocimiento de que se habrían ofrecido
cierto tipo de prebendas a quienes votaran en la convención por la reelección de Santos.
Ahora quieren frenar la candidatura en el Consejo Nacional Electoral. Nos da tranquilidad saber que
contamos con el mejor equipo de abogados.
L.T: ¿Cómo le fue en el recorrido por Risaralda?
M.L.R: La respuesta ha sido positiva, pero me preocupa que hay desánimo en los campesinos sobre
todo en el sector cafetero que se siente abandonado del gobierno actual.
L.T: ¿Y la familia? ¿Qué papel juega la familia en esta intención de llegar a la presidencia de la
República?
M.L.R: Es una pregunta que me llega al fondo del alma. Estoy casada con un hombre inteligente y
maduro emocionalmente hace 35 años, con el que duré 5 años de novios. Aunque no le gusta la política
me ha impulsado siempre a que yo realice mis aspiraciones. Es arquitecto independiente y ha sido
siempre un emprendedor.
Tengo una hija maravillosa a la que tampoco le gusta la política. No tengo vida social y renuncié a ella a
los 23 años porque así lo decidí. Primero estaba compartir con mi familia. Todos los días llego a mi casa
por tardar a las 8:30 de la noche a comer con mi familia. Eso sí, a las 11 de la noche prendo el portátil y
trabajo. Ellos me han entendido y me apoyan.
¿Su padre era pereirano?
MLR: No, y no tengo parentesco con Bernardo Ramírez. Vengo de una familia de clase media, mis papás
me pagaron la universidad con mucho esfuerzo. Por la educación que recibí, estoy donde estoy, por eso
para mí es tan importante impulsar la educación y el emprendimiento: aulas virtuales en los municipios,
fortalecer la educación pública y privada, hacer acuerdos de doble titulación internacionales para que los
jóvenes de los municipios puedan estudiar en La Sorbona de París a nivel virtual.
L.T: ¿Siente que el proceso de paz va bien?
M.L.R: A este proceso no se le han puesto condiciones y las Farc tiene intactos los recursos del
narcotráfico, la extorsión y la minería. En el resultado debe existir verdad, justicia reparación y no repetición.
Y entregar las armas. Pero esta negociación ha sido de espaldas al país.

PolíticaEntrevistas LaTarde
Página de origen: http://www.latarde.com/noticias/politica/129616-marta-lucia-ramirez-no-voy-a-endosar-micandidatura

viernes, 7 de febrero de 2014

Los riesgos del Partido Conservador. www.elcolombiano.com

Por LUIS FERNANDO ÁLVAREZ J. | Publicado el 7 de febrero de 2014

El ilustre grupo de ciudadanos que conforman la denominada "Tertulia Conservadora", adelantó un interesante análisis sobre la situación del Partido Conservador, luego de la convención que escogió a la doctora Marta Lucía Ramírez como candidata del partido para la Presidencia de la República. Estas son algunas de las interesantes ideas allí esbozadas: (I) Todo partido político está concebido para llegar al poder. La finalidad de toda organización política es acceder a los centros de mando del Estado. (II) Tener el poder es asumir los órganos supremos de la estructura política, y dentro de estos, aquel que representa la máxima expresión de autoridad en el Estado. (III) De acuerdo con el artículo 1° de la Carta, en concordancia, entre otros, con los artículos 115, 189, 200 y 201, en nuestro ordenamiento la principal manifestación del poder se concentra en la Presidencia de la República, pues el Presidente es Jefe de Estado, Jefe de Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa. (IV) Lo expuesto significa que aunque un partido alcance un importante número de escaños en el Congreso, en las asambleas departamentales o en los concejos, su objetivo principal siempre será alcanzar la Presidencia de la República. (V) La historia política de Colombia enseña que si un partido o grupo político deja de aspirar a la Presidencia, finalmente disminuye o pierde trascendencia. Esto sucedió por ejemplo con la ANAPO, el MRL, el nuevo liberalismo, el movimiento de salvación nacional, la unión patriótica, el movimiento Colombia 2000, el M19 y muchos otros, no obstante que en distintos momentos algunos de ellos alcanzaron una importante representación en el Congreso.

Dentro de este esquema hay que analizar lo sucedido al Partido Conservador. Durante un largo período la colectividad renunció a su propia esencia como partido, es decir, a la posibilidad de asumir el poder. Sin embargo, es tan grande su tradición y su historia, que no obstante semejante renuncia, el partido, a diferencia de lo que ha sucedido con otras organizaciones políticas, logró subsistir, quizás por la convicción de miles de ciudadanos de que por encima de sus debilidades como estructura, está la firmeza de sus ideas y sus realizaciones. Además hay que tener en cuenta que los cambios institucionales introducidos por la Constitución Política de 1991, al favorecer el desarrollo del pluripartidismo, de alguna manera evitaron su desaparición.

Para retomar su presencia como factor de poder, el partido realizó la convención estatutaria que terminó con la elección de la candidata a la Presidencia de la República. Dentro de este propósito, los problemas que se presentaron en su desarrollo deben mirarse como parte de un proceso de aprendizaje adelantado para resurgir como fuerza autónoma, con los riesgos que ello implica, como salir del gobierno, perder las elecciones con un bajo umbral o ser obligado a plegarse a otra candidatura para una segunda vuelta. Se trata de riesgos que vale la pena asumir, si con ello se logra recuperar su identidad y un ideario, que comparten muchos colombianos.